Сергей Брылин: на один гол мы точно наиграли, поэтому тяжело принимать такой результат

– Непростой матч для нас. Мне понравилось, как мы начали первый период. Неплохо владели инициативой, создали несколько хороших моментов. Но во втором периоде сыграли совсем не по заданию: не могли долго доставить шайбу в зону соперника и закрепиться там. В результате соперник накладывал смены, мы застревали в своей зоне, к тому же постоянно удалялись. Как итог – потратили много сил.

С другой стороны я сказал ребятам в перерыве, что они молодцы, так как выстояли. После такого провального, я бы сказал, второго периода счет по-прежнему был всего 1:0. В третьем периоде у нас были моменты и в большинстве, и в равных составах, но, к сожалению, снова не удалось забить.

– В первом периоде инициатива была на стороне «Динамо», тем не менее по его итогам уступали с минимальной разницей. В чем причина?

– Выходили из зоны, полностью владели шайбой. Да, был перехват. Мы пытались что-то сделать, но практически сами допустили выход «два в одного». Если вы видели, как шайба залетела в ворота, то понимаете, что в хоккее в некоторых матчах удача оказывается на твоей стороне. В предыдущих двух играх, могу сказать, она была на нашей стороне. Сегодня же случился такой гол. Да, мы ошиблись, допустили промах при выходе из зоны. Но то, как шайба залетела в ворота, было совершенно курьезно: от конька и дальше в ворота. В итоге этот эпизод решил исход матча.

– Во втором периоде инициативой уже больше владело «Торпедо». Как объяснить эти трудности? Что помешало сыграть по заданию?

– Не знаю, мы постоянно пытаемся напоминать ребятам, как нужно играть и какие цели перед нами стоят. Особенно важно во втором периоде не допускать наложения смен, не застревать в своей зоне и не удаляться. Когда все это накладывается, тяжело играть против любой команды. У каждого клуба в лиге примерно такой же план на второй период, как у нас. Но сегодня мы, мне кажется, сделали максимум для того, чтобы создать себе сложности.

– В третьем периоде ваша команда снова перехватила инициативу, но даже в большинстве не смогла реализовать свои моменты. С чем это связано?

– Ребята хотят сыграть нестандартно. Может быть, не чувствуют уверенности в своем броске. Порой мне кажется, что нужно брать инициативу на себя и решать эпизод уверенным броском. Даже если вратарь отразит шайбу, появится возможность для добивания, будет второй шанс, который можно реализовать. К сожалению, иногда мы пытаемся сыграть слишком красиво вместо того, чтобы просто забить какой-нибудь рабочий, даже мусорный гол. Именно такие голы нам нужны, чтобы почувствовать себя увереннее.

– Тем не менее броски были. Ноль в графе пропущенных шайб у Дениса Костина – это его блестящая игра или все-таки больше вопросов к вашим игрокам?

– Конечно, он уверенно сыграл – молодец. При этом наши ребята могли бы создать ему больше проблем. Мне показалось, что наши защитники, когда пытались бросать, часто не доставляли шайбу до ворот. Многие броски блокировались еще на подходе. Мы обращали на это внимание, но, к сожалению, сегодня нам не удалось доставить шайбу на пятак и создать там вторые и третьи шансы. Хотя возможности были, и в таких моментах нужно, конечно, выгрызать все до конца. Во втором периоде вспоминаю эпизод, когда у Владимира Алистрова отскочила шайба и он мог добивать. Но сразу после этого мы снова получили удаление. То есть появляется возможность забить, а мы тут же отправляемся отбывать штраф. Это и убивает нашу инициативу, которую мы хотели перехватить. В целом так сегодня и складывалась игра, особенно во втором периоде.

– Может быть, защитникам стоило не искать клюшки партнеров на пятаке, а чаще бросать по воротам?

– Ребята пытаются найти открытые клюшки на пятаке, чтобы партнеры могли подставить. Возможно, где-то есть доля секунды, чтобы принять шайбу и обработать ее. Тяжело сказать. Были и броски в касание, которыми мы пытались доставить шайбу до ворот. Они выглядели достаточно опасно. Несколько хороших подправлений тоже было. Но сегодня, видимо, просто удача была не на нашей стороне. На один гол мы точно наиграли, поэтому, конечно, тяжело принимать такой результат.

– Это уже четвертый матч подряд, который мог завершиться за пределами основного времени. Сегодня овертайм тоже был бы закономерным?

– Мне так и казалось. Даже когда до конца оставалось пять-шесть минут, у меня была уверенность, что мы все равно забьем хотя бы один гол. Моменты были, шайба металась на пятаке. Но сегодня, как я уже сказал, она будто не шла в ворота.

– В концовке матча игрок соперника проявил джентльменский поступок, признавшись, что нарушения не было, после чего судьи отменили удаление. Как оцените такой жест?

– Кроме уважения к такому поступку, я ничего сказать не могу. Честно говоря, даже не понял сначала, что произошло. Снимаю шляпу перед таким игроком, который готов так поступить. Сегодня было много пограничных моментов, но, мне кажется, претензий к судейству быть не должно. Арбитры сегодня хорошо отработали.